The US Cent, eða eyri mynt, hefur nánast engin kaupmátt í dag. Kostnaður við að gera smáaurarnir (1,66 sent hver) er hærri en nafnvirði og brennslugildi smáauranna er frá meira en tveimur centum fyrir koparpennurnar fyrir 1982 , að næstum fullur hundraðshluti fyrir zinkpennies. Hins vegar eyri er mjög sentimental mynt til flestra Bandaríkjamanna, og margir óttast að útrýming eyri myndi hækka verð vegna þess að það myndi þurfa að vera ávalið til nikkel .
Báðir hliðar í eyri umræðu gera nokkrar góðar stig, og lausnin er langt frá því að vera auðveld ákvörðun. Í þessari grein er fjallað um málefni sem taka þátt í umfjölluninni og andmæla umræðu svo að þú getir gert þér grein fyrir því hvar þú stendur á þessu mikilvæga máli.
Bakgrunnur
Bandaríkin hafa útrýmt lítilli kröfu um mynt í fortíðinni með tiltölulega litlum vandræðum. Árið 1857 hætti Mint að gera hálf sent mynt, að hluta til vegna þess að kostnaður við að gera það hefði farið yfir nafnvirði hans, og að hluta til vegna þess að það var talið vera of lítið nafn sem það var ekki lengur þörf.
Til baka árið 1857 hafði hálf sent kaupmáttur sem myndi þýða í rúmlega tíu sent í dag, þannig að á einhvern hátt var það svipað við að eyða dime. Viðskiptin héldu áfram án mikillar hikðar, þrátt fyrir að eyri myntin skyndilega skreppur úr miklum einum tommu plús í kopar í þvermál sem vega næstum 11 grömm, að eyri sem var minna en helmingur þyngdar og 40% minni .
Aðrar stórar breytingar á bandarískum myntum áttu sér stað án skaðlegra áhrifa á verslun. Árið 1965 hætti Bandaríkjadagurinn að gera 90% silfur dimes, fjórðu og hálfa dollara og breytti þeim yfir í grunnmálmhúðaðar útgáfur. Nokkrir fóru um það, en verslun hélt áfram óbreyttum.
Það hafa verið nokkrar aðrar minniháttar breytingar á mynt málm samsetningu.
Þessar breytingar á samsetningu voru allt frá tímabundnum breytingum á stríðstímum meðan á síðari heimsstyrjöldinni stóð, til fleiri varanlegra rofa eins og að nota sink í stað kopars fyrir eyri. Meira að undanförnu breytti myntið cupro-nikkel klæddur dalur mynt (Susan B. Anthony) til "gullna dollara" tegund notuð í Sacagawea og Presidential Dollar tegundir. Ekkert af þessum breytingum valdi verulegum vandamálum í viðskiptum.
Margir erlendir þjóðir hafa útrýmt flestum minniháttar söfnuði með nánast engin áhrif á viðskipti eða treystir neytenda í peningakerfinu. Nýja Sjáland losa sig við eyri og tvo eyri af peningum án atviks aftur árið 1989 og í 1991 komu þeir tveir lægsta pappírsnefndir með mynt. Árið 2006, Nýja Sjáland útrýma nikkelinu, og á meðan þeir voru í það, minnkaði þau verulega afganginn af myntunum. Öll þessi numismatic breyting átti sér stað án nokkurra helstu vandamál.
Saga hefur sýnt okkur að uppfærsla peningamagns í löndum þar sem gjaldmiðillinn er mjög stöðugur hefur haft lítið fyrir neinum neikvæðum áhrifum á hagkerfið eða viðurkenningu fólks á myntunum.
Pro-Penny Arguments
Þeir sem telja að við ættum að halda í Bandaríkjunum eyri vitna í eftirfarandi rök til að styðja stöðu þeirra.
- Verð mun aukast. Ef Bandaríkjamenn eyða eyri, munu kaupmenn rífa verðið upp á næstu fimm sent. Þeir munu líklega rúlla allt upp í þágu þeirra og kosta okkur meira fyrir allt sem við kaupum.
- Fátækir borga mest. Í fylgiskjali við ofangreind rök segir að hinir fátæku hafi mest áhrif á því að hinir fátæku eru líklegastir til að gera tíðari smærri kaup og þjáist því oft oftar.
- Charities þurfa smáaurarnir. Margir lítill góðgerðarstarfsemi fer eftir eyri ökuferð til að koma í framlag. Fólk finnst ekkert um að hella út gömlu eyri þeirra til að styðja þessa diska, en þeir munu ekki auðveldlega deila með nikkeli.
- Nickels kosta enn meira til að gera . Ef við útrýma eyri, munum við þurfa meira nikkel í umferð. Nickels kosta 6,23 sent til að gera, (1,23 sent yfir nafnvirði, í stað 0,66 sent yfir nafnvirði til að gera eyri) þannig að hver nikkel kostar 0,57 sent meira en að hver eyri. Þar sem eyri kostar 0,26 meira en nafnvirði til að gera, getur Mintin búið til 5 smáaurana og missir enn minna fé en að gera eina nikkel. Og auðvitað, ef við útrýma eyri, munum við þurfa miklu meira nickels, sem mun vega upp á móti þeim sparnaði sem hætt er að eyðileggja eyriframleiðslu.
- Pennies eru sentimental. Staðreyndin er sú að Bandaríkjamenn elska smáauna sína og hata að breyta hlutum. Við höfum alltaf haft smáaurarnir og því ættum við alltaf að hafa smáaurarnir samkvæmt þessari hugsun. Þessi tegund hugsunar notar sömu röksemdafærslu sem hafnar útrýming pappírs Bandaríkjadals í hag miklu hagkvæmari mynt. Auk þess hafnaði sömu rökfræði aðlögun tölfræðilegs kerfis í Bandaríkjunum þrátt fyrir að nánast allur heimurinn notar það. Bandaríkjamenn eru traditionalists, og Lincoln Cent er einkenni nútímans sem fer í gegnum mynt.
Anti-Penny Arguments
Alþýðuflokkarnir sem vilja hætta störfum á eyri hafa einnig nokkur sannfærandi rök, þar með talin þau hér að neðan.
- Pennies eru einskis virði . Þeir kaupa ekki neitt, margir kasta þeim bara í burtu, og enginn vill nota þá, svo við skulum bara losna við þá. Margir verslunum hefur "Leyfðu þér að láta Penny, taka Penny" bollar við hliðina á peningaskránni fyrir viðskiptavini sem vilja ekki fá smáa og breyta.
- Pennies sóa tíma . Meðaltal American úrgangur 2,4 klukkustundir á ári meðhöndlun smáaurarnir eða að bíða eftir fólki sem annast þá. Þessi tölfræði, sem vitnað er af fólkinu á RetireThePenny.org, er afleiðing þess að safna saman sumum eyðublöðum sem tengjast meðhöndlun. Þessar viðburður innihalda alls staðar nálægur 30 sekúndna tímabilið sem við eyða stundum í að bíða eftir einhverjum sem þarf að grafa í gegnum vasa sína eða tösku til að finna þá síðustu sent svo að þeir geti borgað fyrir eitthvað með nákvæmum breytingum. Þeir gera líklega þetta, svo að þeir fá ekki fast við fleiri smáaurarnir.
- Gerir smáaurarnir úrgangi skattgreiðenda peninga . Það kostar 1,66 sent í Bandaríkjadölum að gera hvert einasta mynt, sem þýðir að skattgreiðendur missa 0,66 prósent fyrir hverja 9,1 milljarða smáaurarnir sem Myntin framleiðir hverju ári. Það er tap á $ 60.181.440 að framleiða smáaurarnir árið 2016.
- Gerir smáaurarnir úrgangs tíma . The US Mint gerir að meðaltali 21 milljón smáaurarnir á dag til að framleiða sína níu milljarða smáaurarnir árlega. Ef við losa okkur bara við eyri, myndi US Mint aðeins verða að gera helminginn af vinnu. Þessi tala felur ekki í sér þann tíma, eldsneyti, kostnað og þræta um veltingu allra þessara smáauranna í kringum bankana, kaupmenn osfrv. Ef við hættum að gera smáaurarnir í fyrsta sæti vistum við allan þennan tíma og vandræði líka.
- Afrennslisverð myndi ekki skipta máli . The andstæðingur-eyri fólk endurtekur rifja upp rök með því að benda á að við myndum ekki borga meira fyrir hvert atriði sem við kaupum, aðeins fyrir heildarverð af því sem við kaupum. Jafnvel ef þú verslar 2 eða 3 sinnum á dag, (en flestir gera það ekki) og jafnvel þó að umferðin fer gegn þér tveimur sinnum af 3 (sem það ætti ekki að gera), erum við enn að tala um 3 eða 4 sent á dag í mesta lagi! Flestir kasta meira en fjórum smáaurarnir í krukkuna (eða ruslið) á hverjum degi samt!
- Pennies eru minna en lágmarkslaun . A New Yorker grein benti á að smáaurarnir eru svo einskis virði nú þegar það borgar ekki einu sinni sambands lágmarkslaunum að stoop að velja einn upp af götunni nema þú getir gert það í 6,15 sekúndur eða minna.
Hvar stendur þú?
Eins og þú sérð hafa báðir aðilar nokkrar góðar stig. Eins og US Mint stendur frammi fyrir því að þurfa að finna hagkvæmari verk sem hægt er að safna þjóðminjum, er umræðan um áframhaldandi tilvist hinna auðmjúku eyri viss um að halda áfram. Margir töldu að 2009, 100 ára afmæli Lincoln Cent, hefði átt að vera síðasta árið sem eyriframleiðsla. En aðrir hafa áhuga á að halda eyri lífi. Til dæmis, sink málmur lobby, og Coinstar fyrirtæki (sem gera þessar breytingar-telja vélar í matvöruverslun) mun bæði berjast erfitt að halda eyri í framleiðslu.
Breytt af: James Bucki